机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第3012号

根据华安保险公司的上诉请求、理由及本上诉人的答辩意见，本案二审争议的主要焦点为：1、华安保险公司是否应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、文年方、吴鸿主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金是否应予支持。针对以上焦点，本院对本案评述如下：关于本案第一个争议焦点问题。本案中，杨建在华安保险公司为其车辆投保时，华安保险公司应当对杨建投保的车辆进行审查，要求杨建提交机动车行驶证，审查其投保的车辆是否符合相应的安全技术规范，是否安全技术检验等。然而杨建的车辆自2011年2月过后一直未进行年检，杨建在投保时，华安保险公司并未尽到相应的审查义务，收取了保险费，同意承保，双方订立了保险合同。《中华人民共和国保险合同法》第五条规定：“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，华安保险公司在车辆未进行年检的情况下进行了承保，应认定为其愿意承担机动车未进行年检而上路行驶的风险，杨建也有理由相信在车辆发生交通事故后，华安保险公司会承担相应的保险责任，进行保险赔付。华安公司在杨建车辆未进行年检的情况下，收取了杨建的保费，同意承保，而根据华安保险公司保险条款约定，华安保险公司整个保险期间发生交通事

根据华安保险公司的上诉请求、理由及本上诉人的答辩意见，本案二审争议的主要焦点为：1、华安保险公司是否应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、文年方、吴鸿主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金是否应予支持。针对以上焦点，本院对本案评述如下：关于本案第一个争议焦点问题。本案中，杨建在华安保险公司为其车辆投保时，华安保险公司应当对杨建投保的车辆进行审查，要求杨建提交机动车行驶证，审查其投保的车辆是否符合相应的安全技术规范，是否安全技术检验等。然而杨建的车辆自2011年2月过后一直未进行年检，杨建在投保时，华安保险公司并未尽到相应的审查义务，收取了保险费，同意承保，双方订立了保险合同。《中华人民共和国

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3012号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人凤奕，总经理。委托代理人刘晨蓉，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文年方，女，汉族，1953年10月30日出生，住四川省都江堰市。委托代理人雷虎，男，汉族，1974年10月6日出生，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）吴鸿……