排除妨害纠纷 （2015）泰民一终字第630号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（中华人民共和国电力行业标准DL/T5092-1999P）《110～500kV架空送电线路设计技术规程》16.0.2规定：标称电压110KV导线与地面的距离，在最大计算弧垂情况下不应小于：居民区7.0米，非居民区6.0米，交通困难地区5.0米；16.0.4规定：标称电压110KV导线与建筑物之间的垂直距离，在最大计算弧垂情况下，不应小于5.0米；（中华人民共和国电力行业标准DL∕T741-2001）《架空送电线路运行规程》也作出了相同规定。本案中，原告主张的瓦房位于老泰临路路边，属于非居民区。经原审法院审判人员组织测量，涉案高压线距地面垂直距离为11.67米，距屋脊的垂直距离为6.57米，均大于上述两个规程所规定的最小垂直距离，可见，涉案高压线路符合相应技术标准，超出了最小安全距离，能够保证安全。原告诉请排除妨碍，但其提交的证据不能证明涉案高压线路不符合国家标准或存在安全隐患问题，足以妨害其民事权利的行使，应当承担对其不利的法律后果，且庭审中被告同意在原告对涉案房屋进行维修时予以配合，提供安全指导，故原告要求排除妨碍的诉讼请求不能成立，原审法院不

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（中华人民共和国电力行业标准DL/T5092-1999P）《110～500kV架空送电线路设计技术规程》16.0.2规定：标称电压110KV导线与地面的距离，在最大计算弧垂情况下不应小于：居民区7.0米，非居民区6.0米，交通困难地区5.0米；16.0.4规定：标称电压110KV导线与建筑物之间的垂直距离，在最大计算弧垂情况下，不应小于5.0米；（中华人民共和国电力行业标准DL∕T741-2001）《架空送电线路运行规程》也作出了相同规定。本案中，原告主张的瓦房位于老泰临路路边，属于非居民区。经原审法院审判人员组织测量，涉案高压线距地面垂直距离为11.6

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第630号上诉人（原审原告）杨清忠。委托代理人杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东东岳能源有限责任公司。法定代表人朱立新，董事长。委托代理人郭建军，系被上诉人员工。委托代理人李卫东，系被上诉人员工。上诉人杨清忠因排除妨害纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥民初字第3181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……