机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终6640号

对于原审被告承认于某某的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。朱某和袁某某对本次事故承担主要责任，朱某驾驶的湘Ａ×××××号车于保险公司处投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，该院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担于某某超出交强险赔偿限额损失部分的50%赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。袁某某驾驶的湘Ａ×××××在本次交通事故中承担同等责任，故肇事车辆湘Ａ×××××号车应承担于某某超出交强险赔偿限额损失部分的50%赔偿责任。另，本次事故存在其他伤者，均未向该院主张其权益，另，保险公司处商业险尚存有未使用限额，该院在此就交强险限额不做预留。于某某在本次事故中所产生的损失，该院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：1、医疗费，结合有效票据认定为18971.67元。朱某垫付5934元，袁某某垫付13037.67元。另，非医保用药为（18971.67元-10000元）×15%=1345.75元。2、后续治疗费，依鉴定意见认

对于原审被告承认于某某的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。朱某和袁某某对本次事故承担主要责任，朱某驾驶的湘Ａ×××××号车于保险公司处投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，该院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担于某某超出交强险赔偿限额损失部分的50%赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。袁某某驾驶的湘Ａ×××××在本次交通事故中承担同等责任，故肇事车辆湘Ａ×××××号车应承担于某某超出交强险赔偿限额损失部分的50%赔偿责任。

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终6640号上诉人（原审被告）：袁某某，男，1986年7月11日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。被上诉人（原审原告）：于某某，男，1968年5月18日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。委托代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某，男，1982年5月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产……