合同纠纷 (2020)黔05民终739号
裁判要旨
御便当公司请求解除双方签订的《食堂承包合约》,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(二)项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;”的规定,双方在合同中约定餐费支付的时间为乙方每月1-5号多少上月伙食费无误后在25号前付上月伙食费,因此顺达公司管理人赵永福在员工用餐人数表中签字确认5-7月餐费后,应在6月25日、7月25日、8月25日三个时间内支付原告餐费,但顺达公司未如约支付餐费已构成违约,可以认定顺达公司以消极的行为表明不履行主要债务,御便当公司申请解除合同,符合法律规定,应予解除,故顺达公司请求继续履行合同于法无据,不予支持。对于双方是否协商一致提高餐费,双方虽无书面协议,但从御便当公司提交的每月《顺达皮具厂员工用餐人数》中,罗永福均签字确认,庭审中第三人罗永福也明确表示是其签字确认,罗永福作为公司管理人员在表中签字确认餐费,应视为其同意就餐单价的调整,且顺达公司从2018年11月起至2019年4月已按照11元的标准打款给御便当公司,因此应当认定为御便当公司与顺达公司协商一致提高餐费至11元
摘要
御便当公司请求解除双方签订的《食堂承包合约》,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(二)项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;”的规定,双方在合同中约定餐费支付的时间为乙方每月1-5号多少上月伙食费无误后在25号前付上月伙食费,因此顺达公司管理人赵永福在员工用餐人数表中签字确认5-7月餐费后,应在6月25日、7月25日、8月25日三个时间内支付原告餐费,但顺达公司未如约支付餐费已构成违约,可以认定顺达公司以消极的行为表明不履行主要债务,御便当公司申请解除合同,符合法律规定,应予解除,故顺达公司请求继续
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终739号上诉人(原审被告、反诉原告):贵州顺达皮具有限公司,住所地:贵州省毕节市金沙县经济开发区电子信息产业园B区07栋。法定代表人:翟润军,系该公司总经理。委托诉讼代理人:潘秦友,男,汉族,1987年9月23日出生,住贵州省金沙县。委托诉讼代理人:曾会,女,汉族,1987年1月14日出生,住贵州省金沙县。被上诉人(原审原告、反诉被告……