机动车交通事故责任纠纷 （2015）资民终字第585号

唐龙胜无证驾驶无牌照车辆上路行驶，并违章搭乘人员，其行为属于违反行政法规相关规定的违章行为，其违章驾驶行为与其在本次交通事故中是否承担责任，并无关联。交警部门已经对本次交通事故作出《责任认定书》，认定唐龙胜无责，中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司上诉称该责任认定书不合理、不合法，要求重新划分事故责任，但未提供相应证据证明其主张，其该项上诉理由不成立，本院不予支持。本案事故是机动车之间发生碰撞后，由何登国所驾驶的车辆再滑行将行人梁家会碰撞致死亡的事实。唐龙胜在本次事故中没有与受害人梁家会接触，交警部门责任认定书也认定其无责任，其与死者梁家会之间不符合《道路交通安全法》第七十六条所规定的机动车与第三者的情形。因此，中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司上诉唐龙胜作为本次交通事故当事人，因未购买交强险，应在交强险无责任限额11000元内承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一项）、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人中国人民财产保险股份有

唐龙胜无证驾驶无牌照车辆上路行驶，并违章搭乘人员，其行为属于违反行政法规相关规定的违章行为，其违章驾驶行为与其在本次交通事故中是否承担责任，并无关联。交警部门已经对本次交通事故作出《责任认定书》，认定唐龙胜无责，中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司上诉称该责任认定书不合理、不合法，要求重新划分事故责任，但未提供相应证据证明其主张，其该项上诉理由不成立，本院不予支持。本案事故是机动车之间发生碰撞后，由何登国所驾驶的车辆再滑行将行人梁家会碰撞致死亡的事实。唐龙胜在本次事故中没有与受害人梁家会接触，交警部门责任认定书也认定其无责任，其与死者梁家会之间不符合《道路交通安全法》第七十六条所规定的机动车

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第585号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司。地址：乐至县天池镇。组织机构代码：70900359-1。代表人彭学刚，经理。委托代理人胡财军，系四川阳安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾质彬，男，生于1955年5月3日，汉族，四川省乐至县人,居民,住乐至县天池镇。被上诉人（原审原告）曾志刚，男，生于1962年7月……