劳务合同纠纷 （2017）兵04民终132号

郑玉江与李长儒签订了挖、运土方的协议，双方之间形成劳务合同法律关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，予以确认。按照协议约定，郑玉江完成了22000立方米的土方挖、运工程，李长儒应按照协议价格每立方米11.5元，支付郑玉江253000元劳务费。至诉讼前，李长儒仅支付给郑玉江劳务费140000元，余款113000元未付。李长儒违约，理应承担继续履行合同，支付劳务费的违约责任。郑玉江要求李长儒支付劳务费120000元，系计算错误，应予以纠正，对郑玉江主张不合理的数额，不予支持。郑玉江主张李长儒支付30000元违约金，符合协议约定，予以支持。郑玉江还向李长儒主张垫付的7000元机械租赁费，因该收条不是李长儒书写，不能证明郑玉江为李长儒垫付7000元机械租赁费的事实，对郑玉江的这一主张一审法院不予支持。李长儒辩称，中兴建设霍尔果斯国际免税购物中心项目部未将工程款支付完毕的辩称理由与事实不符，一审法院不予采信。李长儒举证只能证明向郑玉江支付了120000元的劳务费，而郑玉江认可李长儒支付了140000元劳务费，故对郑玉江认可的李长儒已支付劳费140000元的事实，一审法院予以认定。对李长儒提

郑玉江与李长儒签订了挖、运土方的协议，双方之间形成劳务合同法律关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，予以确认。按照协议约定，郑玉江完成了22000立方米的土方挖、运工程，李长儒应按照协议价格每立方米11.5元，支付郑玉江253000元劳务费。至诉讼前，李长儒仅支付给郑玉江劳务费140000元，余款113000元未付。李长儒违约，理应承担继续履行合同，支付劳务费的违约责任。郑玉江要求李长儒支付劳务费120000元，系计算错误，应予以纠正，对郑玉江主张不合理的数额，不予支持。郑玉江主张李长儒支付30000元违约金，符合协议约定，予以支持。郑玉江还向李长儒主张垫付的7000元机械租赁费，因该收

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵04民终132号上诉人（原审被告）：李长儒，男，1963年3月9日出生，汉族，霍尔果斯市玉儒砂石料经销部业主，住新疆霍尔果斯市。委托诉讼代理人：赵玉龙，新疆秉政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑玉江，男，1970年11月12日出生，汉族，第四师六十一团个体工商户，住新疆霍城县。委托诉讼代理人：王海林，新疆博雅律师事务所律师。上……