财产损害赔偿纠纷 （2015）三中民终字第03209号

公民合法的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。史明瑞与张丽因其他纠纷故意将杨洋的车辆损坏，应当承担赔偿责任。至于车辆损坏的情况，根据《委托书》、光盘及修车发票等证据，可以认定车辆的损失范围有车身、玻璃、贴膜、后视镜。张丽将后视镜损坏，应赔偿杨洋180元。史明瑞将车身、玻璃及贴膜损坏，应予以赔偿，具体数额由本院依据杨洋的车辆损坏情况及车膜的使用情况予以酌定。综上，杨洋的上诉请求，对其合理部分，本院予以支持。原审认定事实有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：一、维持北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第43074号民事判决第二项；二、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第43074号民事判决第一、三项；三、史明瑞于本判决生效之日起七日内赔偿杨洋修车费五千元；四、驳回杨洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由

公民合法的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。史明瑞与张丽因其他纠纷故意将杨洋的车辆损坏，应当承担赔偿责任。至于车辆损坏的情况，根据《委托书》、光盘及修车发票等证据，可以认定车辆的损失范围有车身、玻璃、贴膜、后视镜。张丽将后视镜损坏，应赔偿杨洋180元。史明瑞将车身、玻璃及贴膜损坏，应予以赔偿，具体数额由本院依据杨洋的车辆损坏情况及车膜的使用情况予以酌定。综上，杨洋的上诉请求，对其合理部分，本院予以支持。原审认定事实有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03209号上诉人（原审原告）杨洋，女，1979年2月24日出生。被上诉人（原审被告）史明瑞，男，1971年3月1日出生。被上诉人张丽（史明瑞之妻，兼史明瑞委托代理人），女，1975年10月16日出生。上诉人杨洋因与被上诉人史明瑞、张丽财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第43074号民事判决，向本院提起……