义务帮工人受害责任纠纷 （2014）运中民终字第404号

由于原、被告之间属义务帮工关系，并非劳动关系，且工伤伤残补助金与人身损残疾赔偿金的计算方法不同，不能按照工伤的伤残鉴定标准确定伤残等级，又按照人身损害赔偿的计算方法计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金。故原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不能支持。原告的误工费也因鉴定意见书不能适用而无法确定评残之日，也无法支持。鉴定费用同理亦不能支持。被告张金马经传票传唤未到庭，可依法缺席判决。原判依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张金龙、张金马于本判决生效之日共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费10969.59元；二、驳回原告李冬生的其它诉讼请求。上述给付内容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4700元，由原告负担4500元，被告负担200元。判后，李冬生不服，向本院提起上诉。理由是：上诉人因义务帮工遭受人

由于原、被告之间属义务帮工关系，并非劳动关系，且工伤伤残补助金与人身损残疾赔偿金的计算方法不同，不能按照工伤的伤残鉴定标准确定伤残等级，又按照人身损害赔偿的计算方法计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金。故原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不能支持。原告的误工费也因鉴定意见书不能适用而无法确定评残之日，也无法支持。鉴定费用同理亦不能支持。被告张金马经传票传唤未到庭，可依法缺席判决。原判依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张金龙、张

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第404号上诉人（原审原告）：李冬生，男，汉族，1959年1月23日出生。委托代理人：李全让，永济市城西街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张金龙（小名张龙娃），男，汉族，1972年8月22日出生。委托代理人：吴国强，山西晋华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金马，男，汉族。上诉人李冬生因与被上诉人张金龙、张金……