劳动争议 （2016）冀09民终1771号

劳动仲裁机关就仲裁请求作出仲裁裁决并已生效的，当事人不得就同一事项再次请求仲裁裁决或向人民法院起诉，对于未请求仲裁事项在请求仲裁并经劳动仲裁委员会作出处理后，可向人民法院提起诉讼。本案中，沧州市劳动人事争议仲裁委员会已于2013年12月16日作出沧劳人仲字（2013）第100号仲裁裁决书，该裁决书中未就原告要求解除劳动合同的证明的主张作出裁决，并于2014年11月12日出具不予受理通知书，因此，原告就该项主张有权向人民法院起诉。原告未提供证据支持其办理失业保险等手续应当由被告应当为原告出具解除劳动合同的证明的诉讼请求，故对原告的该项请求，本院不予支持。对原告主张被告为其补交欠缴的养老保险和医疗保险金的诉讼请求，因该项主张已经由沧州市劳动人事争议仲裁委员会作出沧劳人仲字（2013）第100号仲裁裁决书进行裁决，该仲裁裁决书因原告并未在法定期限内向人民法院起诉而生效，故原告不得再就该项主张重新起诉，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告张丽梅的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张丽梅承担。宣判后，原审原告张丽梅不服，向本院提起上

劳动仲裁机关就仲裁请求作出仲裁裁决并已生效的，当事人不得就同一事项再次请求仲裁裁决或向人民法院起诉，对于未请求仲裁事项在请求仲裁并经劳动仲裁委员会作出处理后，可向人民法院提起诉讼。本案中，沧州市劳动人事争议仲裁委员会已于2013年12月16日作出沧劳人仲字（2013）第100号仲裁裁决书，该裁决书中未就原告要求解除劳动合同的证明的主张作出裁决，并于2014年11月12日出具不予受理通知书，因此，原告就该项主张有权向人民法院起诉。原告未提供证据支持其办理失业保险等手续应当由被告应当为原告出具解除劳动合同的证明的诉讼请求，故对原告的该项请求，本院不予支持。对原告主张被告为其补交欠缴的养老保险和医疗

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1771号上诉人（原审原告）张丽梅。委托代理人张英新、王皓，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司。法定代表人宗海峰，该公司总经理。委托代理人冯立，河北沧狮律师事务所律师。上诉人张丽梅与被上诉人渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称渤海财险沧州中心支公司）劳动争议纠纷一案不服河北省……