机动车交通事故责任纠纷 （2014）新中民申字第174号

再审申请人称王振平的死亡赔偿金应当依据城镇标准计算，但因其在原审期间所提供的证据不足以支持其主张，原审判决对死亡赔偿金的处理并无不当。王书庄、霍麦荣主张的被扶养人生活费，因其在原审时未提交其丧失劳动能力的证据，原审判决不予支持，符合法律规定。霍麦荣申请再审时提交的其住院病历，不足以证明其丧失劳动能力，再审申请人称有新的证据足以推翻原判决的理由，不能成立。综上王书庄、霍麦荣、王康博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王书庄、霍麦荣、王康博的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　刘长虹审判员　　李景源二〇一四年十月二十一日书记员　　梁梦思 关注

再审申请人称王振平的死亡赔偿金应当依据城镇标准计算，但因其在原审期间所提供的证据不足以支持其主张，原审判决对死亡赔偿金的处理并无不当。王书庄、霍麦荣主张的被扶养人生活费，因其在原审时未提交其丧失劳动能力的证据，原审判决不予支持，符合法律规定。霍麦荣申请再审时提交的其住院病历，不足以证明其丧失劳动能力，再审申请人称有新的证据足以推翻原判决的理由，不能成立。综上王书庄、霍麦荣、王康博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王书庄、霍麦荣、王康博的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民申字第174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王书庄，男。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍麦荣，女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王康博，男。法定代理人：刘粉素，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：栗伟，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何国峰，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司……