不当得利纠纷 （2016）湘04民终1295号

该案为不当得利纠纷，唐清、雁星公司及出借方签订的《借款合同》系各方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当认定合法有效。唐清为投标“新桂城”一期工程项目而挂靠雁星公司，并委托雁星公司作为担保人向他人借款5000000元作为投标的前期资金，雁星公司按唐清的要求在投标前为唐清借款4100000元，且该款已全部到位。虽雁星公司仅投入1000000元投标保证金，但在得知未中标之前，雁星公司已代唐清偿还了所借本金，并按约定的利率向第三方支付利息，唐清提出以实际投标金额为1000000元计算利息并要求雁星公司退还剩余款项的诉讼请求，该院不予支持。因雁星公司实际对外借款金额为4100000元，为该金额偿还利息209500元，雁星公司对于唐清多支付的40500元的占有没有法律上或者合同上的依据，损害了唐清的财产权益，应予以返还。关于本案诉讼时效的问题，不当得利之债的诉讼时效期间的起诉点为从知道或者应当知道不当得利事实时起计算2年，因本案中公布中标之日的时间为2013年7月29日，故唐清知道或者应当知道雁星公司未中标的时间为2013年7月29日，即诉讼时效为2013年7月29日起计算两年，唐清在此期间

该案为不当得利纠纷，唐清、雁星公司及出借方签订的《借款合同》系各方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当认定合法有效。唐清为投标“新桂城”一期工程项目而挂靠雁星公司，并委托雁星公司作为担保人向他人借款5000000元作为投标的前期资金，雁星公司按唐清的要求在投标前为唐清借款4100000元，且该款已全部到位。虽雁星公司仅投入1000000元投标保证金，但在得知未中标之前，雁星公司已代唐清偿还了所借本金，并按约定的利率向第三方支付利息，唐清提出以实际投标金额为1000000元计算利息并要求雁星公司退还剩余款项的诉讼请求，该院不予支持。因雁星公司实际对外借款金额为4100000元，为该金额偿还

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终1295号上诉人（原审原告）：唐清，男。委托诉讼代理人：刘景湘，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南雁星建筑工程有限公司，住所地衡阳市蒸湘区中天星城C3栋101-102房。法定代表人：谢三义，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢江斌，男。上诉人唐清因与被上诉人湖南雁星建筑工程有限公司（以下简称雁星公司）不当得利纠纷一案，不服……