侵害商标权纠纷 （2015）厦民初字第389号

原告广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电力炊事用具等，至今有效，其商标专用权依法应受法律保护。原告提交的公证书证实，销售被诉侵权产品的电饭煲的商店位于厦门市集美区杏滨街道前场村市尾、商店招牌为“永鑫隆商场”，店内悬挂的执照显示名称为“厦门市集美区黄彩梅副食品店”，在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院认定被诉侵权产品为被告黄勇所销售的。被诉侵权产品的购买日期为2014年9月18日，被告黄勇所经营的厦门市集美区黄彩梅副食品店为个体工商户，该个体工商户于2015年1月12日注销，不影响本案侵权事实的认定和法律责任的承担。被告黄勇未经原告广州轻出集团许可，在其出售的电饭煲上使用“三角电器”字样及图形，与原告的注册商标相似，且与原告所核定使用的商品为同一类，容易使相关公众产生混淆，误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系，黄勇的行为已构成对广州轻出集团第53237号“”注册商标专用权的侵害。被告未提交相关证据证明其销售的被诉侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。广州轻出集团并未举证证明其所受损失的证据，也未证明被告黄勇因侵权行为

原告广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电力炊事用具等，至今有效，其商标专用权依法应受法律保护。原告提交的公证书证实，销售被诉侵权产品的电饭煲的商店位于厦门市集美区杏滨街道前场村市尾、商店招牌为“永鑫隆商场”，店内悬挂的执照显示名称为“厦门市集美区黄彩梅副食品店”，在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院认定被诉侵权产品为被告黄勇所销售的。被诉侵权产品的购买日期为2014年9月18日，被告黄勇所经营的厦门市集美区黄彩梅副食品店为个体工商户，该个体工商户于2015年1月12日注销，不影响本案侵权事实的认定和法律责任的承担。被告黄勇未经原告广州轻出集团许可，在

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第389号原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人卢业干，董事长。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告黄勇，男，1965年11月14日出生，汉族，住福建省永泰县长庆镇，系厦门市集美区黄彩梅副食品店业主，经营地址福建省厦门市集美区杏滨街道市尾**号。原告广州轻出集团股份有限公司（……