机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁15民终260号
裁判要旨
关于上诉人是否应承担全部责任的问题。一审中被上诉人申请证人出庭作证,两证人证明被上诉人作为摊主按照镇政府的规划区域摆摊经营,上诉人驾驶车辆致被上诉人受伤的事实。上诉人在一审中即主张被上诉人占道经营,但在法定期限内没有提交证据证明其主张的事实。因此,原审判决上诉人承担全部责任并无不当。关于被上诉人在东昌府区中医医院治疗的问题。被上诉人在事故发生后即送往鲁西骨科医院治疗,2015年10月5日在鲁西骨科医院出院后即入聊城市东昌府区中医医院住院治疗。上诉人没有证据证明被上诉人系扩大治疗,其该项上诉理由,本院不予支持。关于被上诉人误工费的问题。被上诉人在发生交通事故时尚在摆摊经营,因此上诉人以被上诉人年近70岁为由不能支持误工费的理由不能成立。上诉人主张曾支付住院期间前两天饭费和购买日用品的费用,但被上诉人不予认可,上诉人又不能提供证据证明,该项上诉主张,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费55元,由上诉人王呈磊承担。本判决为终审判决。审判长 王玉东审判员 李曙霞审判员
摘要
关于上诉人是否应承担全部责任的问题。一审中被上诉人申请证人出庭作证,两证人证明被上诉人作为摊主按照镇政府的规划区域摆摊经营,上诉人驾驶车辆致被上诉人受伤的事实。上诉人在一审中即主张被上诉人占道经营,但在法定期限内没有提交证据证明其主张的事实。因此,原审判决上诉人承担全部责任并无不当。关于被上诉人在东昌府区中医医院治疗的问题。被上诉人在事故发生后即送往鲁西骨科医院治疗,2015年10月5日在鲁西骨科医院出院后即入聊城市东昌府区中医医院住院治疗。上诉人没有证据证明被上诉人系扩大治疗,其该项上诉理由,本院不予支持。关于被上诉人误工费的问题。被上诉人在发生交通事故时尚在摆摊经营,因此上诉人以被上诉人年
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终260号上诉人(原审被告):王呈磊,男,汉族,农村居民。委托代理人:刁焕荣,聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。委托代理人:张瑞利,农民,系上诉人王呈磊岳母。被上诉人(原审原告):陈春荣,女,汉族,农村居民。委托代理人:吴立成,聊城东昌安太法律服务所法律工作者。上诉人王呈磊因机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省聊城市东昌府区人民法院……