建设工程分包合同纠纷 （2017）湘01民终2979号

本案焦点为：1、关于本案是否应当驳回起诉的问题；2、本案应当返还的履约保证金本金和利息的主体及金额如何确定的问题；3、胡谦明在本案中是否应当承担担保责任的问题。关于本案是否应当驳回起诉的问题。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”对于本案是否应当驳回起诉的关键在于厘清本案当事人之间的纠纷是否有经济犯罪嫌疑。一审法院做如下分析：第一、益阳市公安局经济犯罪侦查支队函告的内容系罗建新涉嫌私刻“湖南省地质建设工程（集团）总公司湘雅梅溪湖医院项目部”的印章，骗取保证金，行为涉及的主体只在罗建新本人及天添公司之间，本案民事纠纷涉及的主体限于天添公司及地建总公司及胡谦明之间，两者在主体上不一致；第二、经查明的事实，天添公司主

本案焦点为：1、关于本案是否应当驳回起诉的问题；2、本案应当返还的履约保证金本金和利息的主体及金额如何确定的问题；3、胡谦明在本案中是否应当承担担保责任的问题。关于本案是否应当驳回起诉的问题。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2979号上诉人（原审被告）：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市雨花区体院路245号。法定代表人：刘拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟浩，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南天添劳动服务有限责任公司，住所地长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳家园2栋1703房。法定代表人：周明普。委托诉讼代理人杨……