民间借贷纠纷 （2019）甘1024民初553号
裁判要旨
贺小利未提交其他证据证实自己的主张，应以借条记载为准肖占全系证明人，贺小利系担保人。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年肖志新侄子肖占全给其朋友赵来军联系借款，农历2015年11月29日，肖志新带着30000元现金到肖占全家中借给赵来军，约定期限10个月，月息2分，肖志新将30000元现金交给肖占全，肖占全清点后交给赵来军，赵来军连同10个月利息共36000元出具了借条1张，肖占全在借条上书写了保人贺小礼，证明人肖占全。 借款到期后，赵来军未归还借款。 2017年10月1日后肖占全让贺小利联系赵来军催款。 本院认为，根据当事人诉辩意见本案争议的焦点问题是：肖占全及贺小利是否承担保证责任的问题。
摘要
肖志新与赵来军、肖占全等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1024民初553号原告：肖志新，汉族，农民，住合水县。 被告：赵来军，汉族，农民，住合水县。 被告：肖占全，汉族，农民，住合水县。 被告：贺小利，汉族，农民，住合水县。 原告肖志新与被告赵来军、肖占全、贺小利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告肖志新、被告贺小利到庭参加诉讼，被告赵来军……