名誉权纠纷 （2015）平民二终字第806号

公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。王六一、杜新兴认为王二众在任职期间存在经济问题，汝州市钟楼办事处二里店居委会的账面通过审计，王二众不存在贪污等问题，但王六一、杜新兴仍坚持自己的观点发布不实文章，对王二众造成伤害，侵害王二众的名誉权，王二众要求王六一、杜新兴停止侵害，赔礼道歉，理由正当，其请求应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”二上诉人上诉称《河南汝州市二里店居委会书记王二重贪占集体财产7000万元》贴文是其向有关部门举报的材料，不是自己在网上发帖，故未构成名誉侵权。但二者标题、内容、具体数额、事项、举报人的姓名、身份证号码、电话号码完全一致，如系其他人无辜发此贴文，于情于理不符。同时，王六一、杜新兴也没有证据证实没有委托他人发表其信访资料，因此，该上诉理由不能成立。构成名誉侵权的应当消除影响、停止侵权、赔礼道歉并赔偿相应的损失，原审判决让二上诉人

公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。王六一、杜新兴认为王二众在任职期间存在经济问题，汝州市钟楼办事处二里店居委会的账面通过审计，王二众不存在贪污等问题，但王六一、杜新兴仍坚持自己的观点发布不实文章，对王二众造成伤害，侵害王二众的名誉权，王二众要求王六一、杜新兴停止侵害，赔礼道歉，理由正当，其请求应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”二上诉人上诉称《河南汝州市二

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第806号上诉人（原审被告）杜新兴，男，1960年6月25日生，汉族，住汝州市。上诉人（原审被告）王六一，男，1971年9月5日生，汉族，住汝州市。委托代理人王炳育，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王二众，又名王二重，男，1955年3月25日生，汉族，住汝州市。委托代理人武振强，系河南科序律师事务所律师。原审被告山东金点……