合同纠纷 （2019）最高法民申5504号

本案应审查的问题是：（一）王燕请求改判雄邦公司返还其100万元是否超出原审诉讼请求；（二）二审法院判决王燕、张才周共同返还兴朋公司220万元是否正确。 （一）关于王燕请求改判雄邦公司返还其100万元是否超出原审诉讼请求的问题 《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十六条规定：“人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人意见。”第二百二十八条规定：“法庭审理应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题进行。”第三百二十三条规定:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”第四百零五条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”据此，在民事诉讼中，人民法院的审理范围限于当事人的诉讼请求，上诉请求和再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。本案中，兴朋公司向一审法院提出的诉讼请求为解除《磷矿探采出让协议》，

本案应审查的问题是：（一）王燕请求改判雄邦公司返还其100万元是否超出原审诉讼请求；（二）二审法院判决王燕、张才周共同返还兴朋公司220万元是否正确。 （一）关于王燕请求改判雄邦公司返还其100万元是否超出原审诉讼请求的问题 《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十六条规定：“人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人意见。”第二百二十八条规定：“法庭审理应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题进行。”第三百二十三条规定:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5504号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王燕，女，回族，1978年9月13日生,住云南省昭通市昭阳区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：宜昌兴朋贸易有限公司。住所地：湖北省宜昌市沿江大道特168-6号。 法定代表人：杨兴权，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：会泽县雄邦矿业有限公司。住所地：云南省会泽县……