劳动争议 （2017）粤01民终14154号

关于南航天合公司未开具《解除劳动关系证明》有否导致周晓铭收入损失问题。对该问题，南航天合公司在一审程序中提交的社保缴费历史明细表的证据，可以证明南航天合公司主张周晓铭从南航天合公司离职后，即于2016年2月在中智广州经济技术合作公司重新就业，周晓铭不存在工作机会丧失的事实。周晓铭虽主张中智广州经济技术合作公司仅是代缴社保，但对其主张没有提交证据证实，不足以推翻南航天合公司提供的社保缴费历史明细表的证据的证明力。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理。本院认可原审法院对本案事实的分析认定，即对周晓铭的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周晓铭负担。本判决为终审判决。审判长　　叶嘉璘审判员　　杨玉芬审判员　　苏韵怡二〇一七年十月十七日书记员　　郑翠影书记员　　汤燕弟

关于南航天合公司未开具《解除劳动关系证明》有否导致周晓铭收入损失问题。对该问题，南航天合公司在一审程序中提交的社保缴费历史明细表的证据，可以证明南航天合公司主张周晓铭从南航天合公司离职后，即于2016年2月在中智广州经济技术合作公司重新就业，周晓铭不存在工作机会丧失的事实。周晓铭虽主张中智广州经济技术合作公司仅是代缴社保，但对其主张没有提交证据证实，不足以推翻南航天合公司提供的社保缴费历史明细表的证据的证明力。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理。本院认可原审法院对本案事实的分析认定，即对周晓铭的上诉请求，不予支持。综上所述，原审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14154号上诉人(原审原告)周晓铭，男，1982年5月2日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广东南航天合信息科技有限公司，住所地广州市经济技术开发区开发大道233号工总大楼二楼南向202房。法定代表人：于贵桃。委托代理人：王家亮，男，该公司职员。委托代理人：黄威，男，该公司职员。上诉人周晓铭因与被上诉人广东南……