劳动争议 (2021)粤01民终2855号

案号
(2021)粤01民终2855号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议发生在2019年,故本案适用当时法律、司法解释的规定。刘丽娜、启航公司、启航广州分公司对仲裁裁决不服,均向原审法院起诉,形成(2019)粤0106民初39160号案件和(2020)粤0106民初3698号案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》(法释﹝2001﹞14号)第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,先起诉的一方当事人为原告,但对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定,(2019)粤0106民初39160号案和(2020)粤0106民初3698号案应并案审理,一并裁决。原审在(2019)粤0106民初39160号案中因刘丽娜申请,准许追加澄怀公司、澄怀广州分公司为第三人,并判令第三人澄怀公司、澄怀广州分公司承责,而在并案审理的(2020)粤01

摘要

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议发生在2019年,故本案适用当时法律、司法解释的规定。刘丽娜、启航公司、启航广州分公司对仲裁裁决不服,均向原审法院起诉,形成(2019)粤0106民初39160号案件和(2020)粤0106民初3698号案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》(法释﹝2001﹞14号)第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,先起诉的一方当事人为原告,但对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终2855号上诉人(原审第三人):北京澄怀科技有限公司。法定代表人:朱声雨。上诉人(原审第三人):北京澄怀科技有限公司广州分公司。法定代表人:陶谦。两上诉人共同委托诉讼代理人:吴宝明、罗文经,北京浩云律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审原告):刘丽娜。委托诉讼代理人:冯帅,广东格方律师事务所律师,系广州市法律援助处指派。被上诉人(原……