民间借贷纠纷 （2019）鲁1622民初172号
裁判要旨
张金辉因经营需要向万振生借款20000元，并由张青华作为保证人予以担保，是当事人的真实意思表示，该案的借贷关系及保证关系合法有效。 双方并未约定保证人张青华的保证方式，按照法律规定，应按连带责任保证承担保证责任。 万振生要求张金辉偿还借款20000元并由张青华承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。 按照法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 本案中，原被告在“借条”中未约定利息，原告主张双方系口头约定利息，两被告对此予以否认，原告亦未提交其他证据予以证明，故对其要求两被告支付借款利息的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张金辉于本判决生效之日起十日内向原告万振生偿还借款20000元，被告张青华承担连带责任； 二、驳回原告万振生其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行
摘要
万振生与张金辉、张青华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1622民初172号 原告：万振生，男，1963年9月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告：张金辉，男，1963年11月21日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：张青华，男，1974年10月11日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告万振生与被告张金辉、张青华民间借贷纠纷一案，本院于……