财产损害赔偿纠纷 （2019）冀01民终4585号

关于安书亮房屋被拆，其房屋的财产损失已经作出生效判决，故涉及房屋财产损失的事项，不属本案审理范围。原告安平生此次起诉的诉求是要求赔偿房屋被拆，原告安平生家在外租房的费用。据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，原告应就其主张的有关租房事实提供证据，原告无提供不以人的意志为转移客观存在的能证明其主张的租房事实的证据。原告提供的证明无出证人本人基本情况、无其他证据与该证据相互印证，证人无出庭作证，故仅依据原告提供的证明不能认定其主张的有关租房事实，据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定,由原告承担不利的后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，一审法院判决如下：驳回原告安平生的诉讼请求。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告安平生负担（已交纳）。 本院二审期间，上诉人提交只盖有许营村委会公章的租房证明。被上诉人史花根质证认为，对上诉人提交的租房证明，上诉人有没有租房被上诉人不知道，

关于安书亮房屋被拆，其房屋的财产损失已经作出生效判决，故涉及房屋财产损失的事项，不属本案审理范围。原告安平生此次起诉的诉求是要求赔偿房屋被拆，原告安平生家在外租房的费用。据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，原告应就其主张的有关租房事实提供证据，原告无提供不以人的意志为转移客观存在的能证明其主张的租房事实的证据。原告提供的证明无出证人本人基本情况、无其他证据与该证据相互印证，证人无出庭作证，故仅依据原告提供的证明不能认定其主张的有关租房事实，据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定,由原告承担不利的后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4585号 上诉人（原审原告）：安平生，男，1991年3月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：安建国（系上诉人伯父），男，1952年10月8日生，住石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审被告）：史花根，男，1960年1月5日生，汉族，住平山县人。 委托诉讼代理人：范旦旦，男，1954年4月30日生，汉族，住平山县。 被上……