医疗损害责任纠纷 （2021）皖11民终131号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十八条规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈田华、王某主张凤阳县人民医院存在医疗过错，认为由于凤阳县人民医院无法提供应提供的病历材料，导致鉴定不能，凤阳县人民医院违反了病历书写基本规范，缺乏全程胎心监护，应推定其存在过错。凤阳县人民医院提供的病历记载：“03:47-04:17期间为持续电脑胎儿监护图，04:20-07:32期间为间歇胎心监测记录”，现陈田华、王某未提交证据证明凤阳县人民医院提交的病历不符合卫生行政主管部门规定的病历资料，也未提交证据证明凤阳县人民医院的诊疗行为违反了法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。故其主张推定凤阳县人民医院存在过错，缺乏相应法律依据。综上，现有证据不能证明凤阳县人民医院

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十八条规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈田华、王某主张凤阳县人民医院存在医疗过错，认为由于凤阳县人民医院无法提供应提供的病历材料，导致鉴定不能，凤阳县人民医院违反了病历书写基本规范，缺乏全程胎心监护，应推定其存在过错。凤

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终131号 上诉人（原审原告）:陈田华，女，1981年6月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人（原审原告）:王某，男，2017年11月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：陈田华（系王某母亲），住安徽省凤阳县。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：……