买卖合同纠纷 （2020）苏05民终11482号

部分认定事实不清、证据不足。三、天彩达公司向法院提起诉讼已经超过诉讼时效。天彩达公司辩称：天彩达公司所举证据可以证明永泉公司结欠天彩达公司货款15万元的事实，而永泉公司为了逃避法律责任，违背基本诚信，肆意否认基本事实，并滥用诉讼权利提起管辖权异议，永泉公司在一审中的辩解及本案上诉请求均无事实和法律依据，请求二审法院维持原判。天彩达公司向一审法院起诉请求：1.判令永泉公司支付拖欠天彩达公司的货款15万元，并支付延期履行利息（按照年利率6%自起诉之日起至本息实际支付完毕止）；2.判令由永泉公司承担本案全部诉讼及其他费用。一审法院认定事实：2015年3月至12月，天彩达公司多次向永泉公司供货，货款总金额共计617625元，并开具相应金额的增值税发票。天彩达公司送货方式多是通过物流发送给永泉公司，永泉公司员工张如勤及吴跃伟等人在提货单、发票签收单上签字。永泉公司自认增值税发票均已抵扣。永泉公司已支付货款467625元。2019年1月10日，天彩达公司员工唐建康与永泉公司法定代表人张如荣微信聊天，张如荣说“你不是天彩达公司吗”，唐建康说“张总您好，我们老板同意将有关永泉公司欠天彩达公司的在201

部分认定事实不清、证据不足。三、天彩达公司向法院提起诉讼已经超过诉讼时效。天彩达公司辩称：天彩达公司所举证据可以证明永泉公司结欠天彩达公司货款15万元的事实，而永泉公司为了逃避法律责任，违背基本诚信，肆意否认基本事实，并滥用诉讼权利提起管辖权异议，永泉公司在一审中的辩解及本案上诉请求均无事实和法律依据，请求二审法院维持原判。天彩达公司向一审法院起诉请求：1.判令永泉公司支付拖欠天彩达公司的货款15万元，并支付延期履行利息（按照年利率6%自起诉之日起至本息实际支付完毕止）；2.判令由永泉公司承担本案全部诉讼及其他费用。一审法院认定事实：2015年3月至12月，天彩达公司多次向永泉公司供货，货款总

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11482号上诉人（原审被告）:浙江永泉丝绸印染有限公司，住所地浙江省杭州市临安区天目山镇环城北路1号。法定代表人：张如荣。被上诉人（原审原告）：苏州天彩达纺织染料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路18号“中节能（苏州）环保科技产业园”12幢。法定代表人：胡逸扬。委托诉讼代理人：杨杰，江苏姑苏律师事务所律师。上诉人浙江永泉丝绸印……