离婚后财产纠纷 （2017）粤01民终3609号

广州市海珠区江南大道南路跃进三巷1号xx房，是朱某、周某甲婚姻存续期间购买的，应属于夫妻共同财产。朱某、周某甲于1999年1月5日第一次离婚时没有对该房屋进行处理，双方并于离婚当年再次复婚，故复婚后该房屋仍属于夫妻共同财产。朱某、周某甲于2009年9月3日第二次协议离婚时，约定无夫妻共同财产，而当时该房屋已登记在周某甲名下，因此，该约定视为朱某离婚后同意该房屋归周某甲所有。故朱某主张该房屋属于夫妻共同财产，要求分割，不予支持。即使该房屋属于夫妻共同财产，离婚时没有分割，朱某主张再次分割，应在2009年9月3日第二次离婚之次日起计2年内提出，但朱某于2016年7月18日才提出本案诉讼，已超出诉讼时效，故对朱某的诉讼请求予以驳回。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2016年12月2日作出如下判决：驳回朱某的诉讼请求。一审受理费10800元，由朱某负担。判后，朱某不服，向本院提起上诉称：一、广州市海珠区江南大道南路跃进三巷1号xx房（以下简称涉案房屋）朱某与周某甲一直未进行分割。涉案房屋属于朱某与周某甲夫妻共同财产，朱某与周某甲于1999年1月5

广州市海珠区江南大道南路跃进三巷1号xx房，是朱某、周某甲婚姻存续期间购买的，应属于夫妻共同财产。朱某、周某甲于1999年1月5日第一次离婚时没有对该房屋进行处理，双方并于离婚当年再次复婚，故复婚后该房屋仍属于夫妻共同财产。朱某、周某甲于2009年9月3日第二次协议离婚时，约定无夫妻共同财产，而当时该房屋已登记在周某甲名下，因此，该约定视为朱某离婚后同意该房屋归周某甲所有。故朱某主张该房屋属于夫妻共同财产，要求分割，不予支持。即使该房屋属于夫妻共同财产，离婚时没有分割，朱某主张再次分割，应在2009年9月3日第二次离婚之次日起计2年内提出，但朱某于2016年7月18日才提出本案诉讼，已超出诉讼

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3609号上诉人（原审原告）：朱某。委托诉讼代理人：左少善，广东锐锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某甲，系精神病人。法定代理人：周某乙。委托诉讼代理人：何海菱，广东润科律师事务所律师。上诉人朱某因离婚后财产纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初5741号民事……