民间借贷纠纷 （2016）苏08民终1141号

根据亿好家公司与绳爱龙的诉辩称及一审查明的事实，本案应为民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，亿好家公司提供了三方签订的《劳动合同补充协议》、《借款协议（一）》、《借款协议（二）》、借据2份、销售发票、商品房销售合同、福晟公司出具的情况说明以证实亿好家公司和绳爱龙之间存在106689元借款关系，且亿好家公司已经按照协议的约定将106689元支付福晟公司作为绳爱龙的购房首付款。绳爱龙虽辩称其真实意思系向福晟公司借款，但并未提供证据证明，故对绳爱龙的该辩称不予采纳。2015年2月17日，绳爱龙与福晟公司解除劳动关系，亦未与福晟公司的其他关联企业继续劳动关系，现亿好家公司依据合同的约定向绳爱龙主张返还借款106689元，符合法律及合同的约定，应予以支持。对于亿好家公司要求绳爱龙承担按照银行同期贷款利率标准自2014年11月20日起至判决确

根据亿好家公司与绳爱龙的诉辩称及一审查明的事实，本案应为民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，亿好家公司提供了三方签订的《劳动合同补充协议》、《借款协议（一）》、《借款协议（二）》、借据2份、销售发票、商品房销售合同、福晟公司出具的情况说明以证实亿好家公司和绳爱龙之间存在106689元借款关系，且亿好家公司已经按照协议的约定将106689元

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1141号上诉人（原审被告）绳爱龙，自由职业者。委托代理人方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托代理人王婉令，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）淮安亿好家建材陶瓷有限公司,住所地淮安生态新城富城路36号康体嘉苑商铺C11-01。法定代表人李作尘，该公司董事长。委托代理人岁红俊，江苏尚淮律师事务所律师。委托代……