提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀04民终1885号

本案中，马有理雇佣杨某从事机动车驾驶，杨某提供劳务，马有理支付劳务报酬，双方形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原审判决以郭佳荣、杨青、杨坪川作为原告无证据证实杨某作为提供劳务者是因劳务活动而受到伤害，且杨某出事地点也不在劳务场所内，按照谁主张谁举证的原则，判决其承担举证不能的法律后果符合法律规定。关于马有理拖欠杨某工资27000元，马有理在原审庭审中认可杨某的劳务报酬每月4500元，现其上诉提出每次劳务一趟一结，与其在原审庭审中的陈述相互矛盾，也与峰峰矿区公安交通警察大队扣押物品登记不符，且不符合实际工作惯例，故原审判决以马有理作为雇主不能提供证据证实其已经履行支付杨某劳务报酬的义务为由，判决马有理向杨某的继承人支付所欠杨某的劳务报酬27000元并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由马有理负担。本判决为终审判决。审　判　长　　常　虹审　判　员　　张　仑代理审判员　　陈志明二〇一六年六月一日书　记　员　　张翠英 更多数据：

本案中，马有理雇佣杨某从事机动车驾驶，杨某提供劳务，马有理支付劳务报酬，双方形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原审判决以郭佳荣、杨青、杨坪川作为原告无证据证实杨某作为提供劳务者是因劳务活动而受到伤害，且杨某出事地点也不在劳务场所内，按照谁主张谁举证的原则，判决其承担举证不能的法律后果符合法律规定。关于马有理拖欠杨某工资27000元，马有理在原审庭审中认可杨某的劳务报酬每月4500元，现其上诉提出每次劳务一趟一结，与其在原审庭审中的陈述相互矛盾，也与峰峰矿区公安交通警察大队扣押物品登记不符，且不符合实际工作惯例，故原审判决以马有理作为雇主不能提供证据证实其已经履行支

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1885号上诉人（原审被告）马有理，男，1958年3月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。委托代理人潘英丽，河北精深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭佳荣（曾用名郭秀宇），女，1962年8月19日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。被上诉人（原审原告）杨清，女，1988年9月19日出生，汉族，住址同上，系郭佳荣之女。被上诉人（……