合同纠纷 （2017）京02民终3838号

李老爹餐饮公司与白飏签订了《合作协议》、《补充协议》，约定的主要权利义务是李老爹餐饮公司为白飏提供经营用房及必要证照，白飏每年支付一定数额的使用费。《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十条规定：“任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照……”李老爹餐饮公司与白飏之间的约定违反了行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，双方签订的《合作协议》、《补充协议》无效。一审法院依法释明后，李老爹餐饮公司拒绝变更诉讼请求，应承担不利的诉讼后果。裁定如下：驳回北京龙潭李老爹餐饮有限公司的起诉。本院认为：本案一审法院经合法传唤，白飏未出庭应诉，一审法院作出裁判文书程序并无不当。在本案二审程序中，白飏出庭应诉，主张其与李老爹餐饮公司之间的合同关系已经口头约定解除，并提供了情况说明、银行个人结算业务申请书、北京市装饰装修工程施工合同等材料。鉴于上述情况，本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第1854

李老爹餐饮公司与白飏签订了《合作协议》、《补充协议》，约定的主要权利义务是李老爹餐饮公司为白飏提供经营用房及必要证照，白飏每年支付一定数额的使用费。《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十条规定：“任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照……”李老爹餐饮公司与白飏之间的约定违反了行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，双方签订的《合作协议》、《补充协议》无效。一审法院依法释明后，李老爹餐饮公司拒绝变更诉讼请求，应承担不利的诉讼后果。裁定如下：驳回北京龙潭李老爹餐饮有限公司的起诉。本院认为：本案一审法院经合法传唤，白飏未出庭应诉，一审法院作出裁判文书程序并无不

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终3838号上诉人（原审原告）：北京龙潭李老爹餐饮有限公司，住所地北京市东城区龙潭路8号迤西10米。法定代表人：于宝库，总经理。委托诉讼代理人：狄云辉，北京市京大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白飏，女，1986年6月21日出生。委托诉讼代理人赵力永，北京上泽广霁律师事务所律师。上诉人北京龙潭李老爹餐饮有限公司（以下简称李老爹餐饮公……