申请执行人执行异议之诉 （2019）辽04民终268号

1、奔马公司提出其与抚顺经济开发区管理委员会签订的关于沈抚新城基建工程项目框架协议中约定，由该委员会为其承建的工程项目贷款融资，并用该贷款融资款用于支付其工程款，贷款本金及利息由该管理委员会承担，若未能按时偿还贷款，产生的经济法律责任，由管理委员会承担。经本院审查，奔马公司与抚顺经济开发区管理委员会签订的关于沈抚新城基建工程项目框架协议上加盖了奔马公司与抚顺经济开发区管理委员会的印章，还有工程管理部门、财政融资部门、担保公司人员的签字，一审法院对案涉框架协议的真实性、与本案的关联性未予核实。重审时，为查明本案事实，厘清法律责任，应对协议涉及的抚顺经济开发区管理委员会、工程管理部门、财政融资部门、担保公司进行核实，查清这些单位以及该协议与本案的关系。二审诉讼中，奔马公司提供了案涉的相关人员情况，一审法院可对相关人员进行了解，同时审查是否有必要追加抚顺经济开发区管理委员会为本案当事人。2、本案为追偿权纠纷，属银行借款纠纷案件涉及的担保责任承担后产生的纠纷。在此之前的借款合同欠款纠纷一案中，生效判决除判令本案被上诉人诚达担保公司、上诉人朱明英、赵艳承担保证责任外，还认定房产抵押人飞达物业公司

1、奔马公司提出其与抚顺经济开发区管理委员会签订的关于沈抚新城基建工程项目框架协议中约定，由该委员会为其承建的工程项目贷款融资，并用该贷款融资款用于支付其工程款，贷款本金及利息由该管理委员会承担，若未能按时偿还贷款，产生的经济法律责任，由管理委员会承担。经本院审查，奔马公司与抚顺经济开发区管理委员会签订的关于沈抚新城基建工程项目框架协议上加盖了奔马公司与抚顺经济开发区管理委员会的印章，还有工程管理部门、财政融资部门、担保公司人员的签字，一审法院对案涉框架协议的真实性、与本案的关联性未予核实。重审时，为查明本案事实，厘清法律责任，应对协议涉及的抚顺经济开发区管理委员会、工程管理部门、财政融资部门

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终268号上诉人（原审被告）：抚顺市奔马建筑工程有限公司，住所地抚顺市新抚区榆林街道浑河南路东段**。法定代表人：朱明英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒，该公司员工。委托诉讼代理人：王跃斌，辽宁三君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱明英，住抚顺市顺城区。上诉人（原审被告）：赵艳，住抚顺市顺城区。朱明英、赵艳共同委托诉讼代理人：王……