建设工程施工合同纠纷 （2018）川民初111号

因该公证书证明的内容为奥克斯集团公司内部电脑的内容，其电脑中的内容为单方制作证据，不予采信。 证人应当出庭接受当事人质询，《奥克斯财富广场建安工程招投标情况证明》不符合证人证言的形式要求，本院不予采信。 3.奥克斯公司提交了：（1）宁波建工于2018年4月2日出具的《情况说明》，主要内容为，该公司于2010年4月参加了奥克斯公司组织的奥克斯广场建安工程的招标。 该公司委托员工郁武锋代表该公司参加投标，当时参加投标的为龙元公司和宁波建工两家单位。 2010年4月27日开标时，该公司投标文件报价为：土建总价下浮14.6%，安装总价下浮17.5%；龙元公司投标文件报价为土建总价下浮11%，安装总价下浮14%。 后来评标小组分别对投标单位进行询价，龙元公司在询价时将报价降为土建总价下浮15.5%，安装总价下浮18.5%。 最终招标单位确定龙元公司以二次报价中标，该公司未能中标。 奥克斯公司退还该公司1000万元保证金。 该《情况说明》有署名“郁武锋”在经办人处签名，加盖宁波建工法定代表人徐文卫印鉴以及宁波建工公章。 （2）《奥克斯财富广场建安工程开标结果汇总对比表》复印件，载明中标单位为龙元

龙元建设集团股份有限公司与成都奥克斯财富广场投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

{C} 四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川民初111号 原告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。 法定代表人：赖振元，董事长。 委托诉讼代理人：林镥海，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉祥，四川天则律师事务所律师。 被告：成都奥克斯财富广场投资有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号。 法定代表人：蔡静国，……