居间合同纠纷 (2021)皖15民终440号
裁判要旨
本案争议焦点有四点:一、陈朋恩向王其敏出具40万元欠条是否受到王其敏胁迫;二、朋恩劳务公司承建六安碧桂园工程,王其敏是否提供了居间服务;三、40万元欠条是否是居间费用;四、陈朋恩是否承担还款责任。关于焦点一。陈朋恩主张其出具40万元欠条是受到王其敏胁迫,不是陈朋恩真实意思表示。王其敏对此予以否认,陈朋恩需要提供证据加以证明。而陈朋恩没有提供充分证据证明其主张,故对其主张不予支持。关于焦点二。朋恩劳务公司承建六安碧桂园工程,王其敏及其委托人提供了居间服务,并最终促成签订合同,理由如下:1.陈朋恩、朋恩劳务公司主张六安碧桂园工程是曹良辉介绍,王其敏否认,陈朋恩、朋恩劳务公司应该提供证据加以证明,但陈朋恩、朋恩劳务公司未能提供证据予以证明,故对其主张不予支持。2.朋恩劳务公司授权刘树拥作为合法代理人,代表公司参加广东腾越公司组织的六安碧桂园工程项目的签约活动,代理人在合同谈判过程中所签署的一切文件(包括合同签署)和处理与之有关的一切事务,朋恩劳务公司均予以承认(六安碧桂园工程分包合同P62页)。即刘树拥代表朋恩劳务公司参与六安碧桂园工程项目合同谈判、签署相关文件(包括合同签署)和处理与之有关
摘要
本案争议焦点有四点:一、陈朋恩向王其敏出具40万元欠条是否受到王其敏胁迫;二、朋恩劳务公司承建六安碧桂园工程,王其敏是否提供了居间服务;三、40万元欠条是否是居间费用;四、陈朋恩是否承担还款责任。关于焦点一。陈朋恩主张其出具40万元欠条是受到王其敏胁迫,不是陈朋恩真实意思表示。王其敏对此予以否认,陈朋恩需要提供证据加以证明。而陈朋恩没有提供充分证据证明其主张,故对其主张不予支持。关于焦点二。朋恩劳务公司承建六安碧桂园工程,王其敏及其委托人提供了居间服务,并最终促成签订合同,理由如下:1.陈朋恩、朋恩劳务公司主张六安碧桂园工程是曹良辉介绍,王其敏否认,陈朋恩、朋恩劳务公司应该提供证据加以证明,但
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终440号 上诉人(原审被告):安徽朋恩建筑劳务有限公司,住所地安徽省霍邱县长集镇许岗村,统一社会信用代码91341522MA2MWC69XL。 法定代表人:陈朋恩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:冯纪庆,安徽兴隆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王其敏,男,1977年9月13日生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:田永……