继承纠纷 （2015）长民二终字第494号

该争议房屋系被继承人刘贵与王秀珍夫妻共有财产，房屋在办理房改时系以被继承人刘贵的参加工作年限所办理的房改，因此被继承人刘贵与王秀珍去世后，其子女刘淑荣、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某戊、王金保均有对该房屋的继承权，继承人刘淑荣、王金保病逝后，继承权应由陈某某、孙某代位继承。关于孙某所提出的该房屋属于其与被继承人王金保夫妻共同财产之主张，证据不足，对此不予支持。对于刘某丙提出的房改款系其本人出资之主张，无证据支持，不予审理。对于被继承人王金保所交纳的房改款6，714.00元，应各继承人共同负担。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条之规定，判决：一、被继承人刘贵名下坐落于长春市朝阳区湖西路65号，产权证号为10620848号，栋号为4-96／60-16-105，面积为47.97平方米，房屋归孙某所有。二、孙某给付刘某甲购房款43，392.29元，给付刘某乙购房款43，392.29元，给付刘某丙购房款43，392.29元，给付刘某丁购房款43，392.29元，给付刘某戊购房款43，392.29元，给付陈某某购房款43，392.29元。三、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、

该争议房屋系被继承人刘贵与王秀珍夫妻共有财产，房屋在办理房改时系以被继承人刘贵的参加工作年限所办理的房改，因此被继承人刘贵与王秀珍去世后，其子女刘淑荣、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某戊、王金保均有对该房屋的继承权，继承人刘淑荣、王金保病逝后，继承权应由陈某某、孙某代位继承。关于孙某所提出的该房屋属于其与被继承人王金保夫妻共同财产之主张，证据不足，对此不予支持。对于刘某丙提出的房改款系其本人出资之主张，无证据支持，不予审理。对于被继承人王金保所交纳的房改款6，714.00元，应各继承人共同负担。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条之规定，判决：一、被继承人刘贵名下坐落于长春

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第494号上诉人（原审被告）孙某，女，1965年11月23日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人李敏，吉林信瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某甲，女，1964年2月17日生，汉族，住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）刘某乙，女，1967年3月12日生，汉族，住吉林省伊通县井台镇。被上诉人（原审原告）刘某丙，女，1969年3月4……