信用卡诈骗 （2017）湘31刑终57号

上诉人刘学军以非法占有为目的，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。刘学军能如实供述主要罪行，可予从轻处罚。其违法所得21.4526万元应退赔乾州支行。刘学军上诉请求改判，经查，刘学军透支信用卡购车后，未按合同约定办理车辆抵押登记手续，在银行多次催收后拒不还款，且将所购车辆私自处理，非法占有目的明显。其行为符合信用卡诈骗罪犯罪构成，其是否有还款能力不影响对其行为定罪、量刑。故其请求改判的理由不成立，本院不予采纳。湘西自治州人民检察院建议改判，经查，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条第四款明文规定，恶意透支的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。故发卡银行从该卡中扣收的3.4968万元手续费不应计入恶意透支数额，应从透支总额中剔除。原判未查明该事实未剔除该数额不当。故该意见成立，本院予以采纳。原判对刘学军行为定罪准确，量刑适当，但认定刘学军恶意透支的数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持湖南省吉首

上诉人刘学军以非法占有为目的，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。刘学军能如实供述主要罪行，可予从轻处罚。其违法所得21.4526万元应退赔乾州支行。刘学军上诉请求改判，经查，刘学军透支信用卡购车后，未按合同约定办理车辆抵押登记手续，在银行多次催收后拒不还款，且将所购车辆私自处理，非法占有目的明显。其行为符合信用卡诈骗罪犯罪构成，其是否有还款能力不影响对其行为定罪、量刑。故其请求改判的理由不成立，本院不予采纳。湘西自治州人民检察院建议改判，经查，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条第四款明文规定，恶意透支的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。故发卡银行从该卡中扣收

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘31刑终57号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘学军，男，1969年12月28日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，泸溪县大修厂工人。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年5月11日被吉首市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押吉首市看守所。湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控被告人刘学军犯信用……