与公司有关的纠纷 （2016）闽08民终1312号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十二条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。本案中第三人标致公司、案外人陈智分别于2011年5月、8月，将所持永丰小贷公司375万股、390万股合计765万股股权转让给原告，原告并已结清了该765万股股权的转让款，原告与第三人标致公司、案外人陈智之间的股权转让行为，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，为合法有效。2012年2月，原告按其所持股权比例缴纳了永丰投资服务有限公司和永丰担保有限公司的出资额，并于2012年4月付清了该765万股股权对应的增资扩股款；原告因建融盛公司解除股权转让于2015年10月向被告渝家仔公司发出的《通知书》，明确原告实际持有永丰小贷公司增资扩股后股权1530万股股权，对此被告公司在收到《通知书》后并未提出异议。上述事实相互印证，确认被告公司所持的永丰小贷公司3000万股股权中，原告持

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十二条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。本案中第三人标致公司、案外人陈智分别于2011年5月、8月，将所持永丰小贷公司375万股、390万股合计765万股股权转让给原告，原告并已结清了该765万股股权的转让款，原告与第三人标致公司、案外人陈智之间的股权转让行为，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，为合法有效。201

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1312号上诉人（原审被告）：福建龙岩渝家仔食品有限公司，住所地龙岩市工业西路。代表人廖继胜，董事长。委托诉讼代理人：吴伟兴、王欢，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林雪婷，女，汉族，住龙岩市新罗区曹溪街道。委托诉讼代理人：张宝发、吴烈豪，福建力涵律师事务所律师。原审第三人：福建标致食品饮料有限公司，住所地龙岩市新罗区工业……