（2018）沪01民终5765号

根据民诉法第五十六条的规定，有权提起第三人撤销之诉的主体包括：一、有独立请求权的第三人，即对诉讼标的具有全部或部分请求权的第三人；二、无独立请求权的第三人，即对当事人双方的诉讼标的，虽然没有独立的诉讼请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人。本案中，（2016）沪0115民初81281号案件争议的诉讼标的系杨三宝与徐卫军、君总公司之间的民间借贷关系，朱忠良显然不属于该民间借贷案件的有独立请求权的第三人；朱忠良作为股东对君总公司享有的是股东权益，该股东权益与81281号案件的处理结果即君总公司是否承担还款责任并无法律上的关联关系。综上，朱忠良不属于民诉法第五十六条规定的第三人的范畴，其非第三人撤销之诉中适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回朱忠良的诉讼请求。本院认为，本案为第三人撤销之诉。根据上诉人诉称，本案原审各被告在法院签下民事调解协议，由原审被告君总公司承担相关债务，并经法院（2016）沪0115民初81281号民事调解书确认，客观上导

朱忠良诉杨三宝债权人撤销权纠纷一案二审民事裁定书

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018���沪01民终5765号上诉人（原审原告）：朱忠良，男，1960年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：杨三宝，女，1951年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：徐卫军，男，1969年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海君总工贸有限公司，住所地上海市浦东新区川沙镇新春村绿化……