劳动争议 （2021）粤01民终15988号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。科密公司在一审中未提出要求陈洁赔偿损失的反诉请求，其上诉要求陈洁赔偿经济损失10000元，属于二审程序中提出反诉，双方就该反诉请求不能达成调解，且陈洁明确不同意二审处理，故本院在本案中对该上诉请求不予审查处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审的争议焦点是：科密公司是否需向陈洁支付未签订书面劳动合同二倍工资差额60000元。穗埔劳人仲案[2021]520号《仲裁裁决书》裁决科密公司向陈洁支付未签订劳动合同二倍工资差额60000元，科密公司未就上述仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁仲裁，故一
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。科密公司在一审中未提出要求陈洁赔偿损失的反诉请求，其上诉要求陈洁赔偿经济损失10000元，属于二审程序中提出反诉，双方就该反诉请求不能达成调解，且陈洁明确不同意二审处理，故本院在本案中对该上诉请求不予审查处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15988号上诉人（原审被告）：广州科密智能科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科学大道121号六层601。法定代表人：钟尔瀚。委托诉讼代理人：鲁敬民，男，该司职员。委托诉讼代理人：伍业平，男，该司职员。被上诉人（原审原告）：陈洁，女，1977年4月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人广州科密智能科技有限公司（以下简称科密……