劳动争议 (2016)辽01民终23号
裁判要旨
根据被告所提供2014年工资表所显示时间可以认定,其于2014年1月到被告沈阳永润强机械设备有限公司工作,因原告未予提供证据证明于2013年入职,故本院对其此方面的意见不予采纳。因被告没有为原告缴纳社会保险费,故原告有权提出解除劳动关系。庭审中原、被告对被告从2014年10月25日后未上班情况达成一致,原告认为与被告2015年6月18日解除劳动关系,但其在2015年3月25日被告单位恢复生产后未提供劳动,故本院对其主张2015年6月18日离职不予支持。被告认为与原告2014年10月25日解除劳动关系,主张来年春季3月25日重新招聘,但被告单位生产具有特殊性,原告在冬季期间休假系被告公司所安排,故不能以此认定双方解除劳动合同,故被告关于“双方每年重新建立新的劳动关系”与原告2014年10月25日解除劳动关系的意见本院不予采纳,本院依法认定双方解除劳动合同时间为2015年3月25日。因被告作为用人单位有义务为原告缴纳失业保险费,否则应当承担因此造成原告的失业保险金损失。根据国务院《失业保险条例》第十七条及辽宁省《失业保险条例》第十七条之规定,因原告工作年限累计满一年,按照2014年沈阳市失
摘要
根据被告所提供2014年工资表所显示时间可以认定,其于2014年1月到被告沈阳永润强机械设备有限公司工作,因原告未予提供证据证明于2013年入职,故本院对其此方面的意见不予采纳。因被告没有为原告缴纳社会保险费,故原告有权提出解除劳动关系。庭审中原、被告对被告从2014年10月25日后未上班情况达成一致,原告认为与被告2015年6月18日解除劳动关系,但其在2015年3月25日被告单位恢复生产后未提供劳动,故本院对其主张2015年6月18日离职不予支持。被告认为与原告2014年10月25日解除劳动关系,主张来年春季3月25日重新招聘,但被告单位生产具有特殊性,原告在冬季期间休假系被告公司所安排,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终23号上诉人(原审被告):沈阳永润强机械设备有限公司,住所地:沈阳市。法定代表人:张利,该公司总经理。委托代理人:张伟、解兵,辽宁正直律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李强,男,汉族,1988年5月15日出生,无职业,住址辽宁省灯塔市。委托代理人:盛玉坤,沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。上诉人沈阳永润强机械设备有限公司(以下……