排除妨害纠纷 （2017）鄂28民终698号

上诉人提供的五份证据，均为复印件且不是二审中新出现的证据，不影响本案基本事实的认定。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案涉案土地最初虽为上诉人之女承包地，后上诉人本人亦耕种多年，但该土地在1995年10月巴东县城移民搬迁中确因市政建设需要已被统一征用现该土地性质已为国有土地。上诉人主张该地仍为其承包，未向本院提供土地承包合同等基本证据予以证实。因此，上诉人以被上诉人侵权、提起排除妨害之诉，无事实和法律依据，原审不予支持并无不当。原审法院在审理本案时，经过三次开庭，对当事人所举证据及法院依职权调取的证据，均在庭审时进行了质证。上诉人的上诉理由无证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人谭发永承担。本判决为终审判决。审判长　　刘开平审判员　　段　斌审判员　　韩艳芳二〇

上诉人提供的五份证据，均为复印件且不是二审中新出现的证据，不影响本案基本事实的认定。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案涉案土地最初虽为上诉人之女承包地，后上诉人本人亦耕种多年，但该土地在1995年10月巴东县城移民搬迁中确因市政建设需要已被统一征用现该土地性质已为国有土地。上诉人主张该地仍为其承包，未向本院提供土地承包合同等基本证据予以证实。因此，上诉人以被上诉人侵权、提起排除妨害之诉，无事实和法律依据，原审不予支持并无不当。原审法院在

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终698号上诉（原审原告）：谭发永，男，1938年5月20日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被上诉人（原审被告）：向子军，男，1979年4月12日出生，土家族，居民。住湖北省巴东县。上诉人谭发永因与被上诉人向子军排除妨害纠纷一案，不服巴东县人民法院（2016）鄂2823民初593号民事判决，向本院提出上诉。本院于201……