服务合同纠纷 （2017）豫96民终193号

王爱玲等四人与关某的身份关系，有公安机关出具的证明及居住地委员会出具的证明为证，且卫河医院、市卫计委对上述证据的真实性无异议，该院予以确认。卫河医院、市卫计委辩称关某系再婚，与前妻还生育有一子，王爱玲等四人并非关某的全部近亲属，因卫河医院提供的关某与王爱玲的结婚申请书中只显示关某曾离过婚，并不显示关某之前是否生育有子女以及子女的相关情况，故对卫河医院、市卫计委的辩称理由不予采信，以王爱玲等人的陈述及提供的身份证明关系为准。王爱玲与卫河医院签订的《入住协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，该院予以确认。协议签订后，关某入住该医院，按半自理者交纳费用，卫河医院对××进行检查，并建立××健康档案，2016年1月16日关某从医院走出，后发生意外。根据《入住协议书》的内容以及关某出事后卫河医院法定代表人孙振在济源市公安局济水分局的陈述，可以认定卫河医院创办的老年护理中心实质为提供养老服务，双方签订的《入住协议书》属于养老服务合同。根据我国现行规范性文件规定，养老服务应当有社会福利机构提供，卫河医院作为医疗机构签订养老服务合同，超过诊疗科目范围，存在过错。卫

王爱玲等四人与关某的身份关系，有公安机关出具的证明及居住地委员会出具的证明为证，且卫河医院、市卫计委对上述证据的真实性无异议，该院予以确认。卫河医院、市卫计委辩称关某系再婚，与前妻还生育有一子，王爱玲等四人并非关某的全部近亲属，因卫河医院提供的关某与王爱玲的结婚申请书中只显示关某曾离过婚，并不显示关某之前是否生育有子女以及子女的相关情况，故对卫河医院、市卫计委的辩称理由不予采信，以王爱玲等人的陈述及提供的身份证明关系为准。王爱玲与卫河医院签订的《入住协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，该院予以确认。协议签订后，关某入住该医院，按半自理者交纳费用，卫河医

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫96民终193号上诉人(一审原告)：王爱玲，女，1958年9月12日出生，汉族，住济源市。上诉人（一审原告）：关宇，女，1987年10月10日出生，锡伯族，住郑州市中原区。上诉人（一审原告）：关璞，女，1993年8月12日出生，锡伯族，住济源市。上诉人（一审原告）：谭凤珍，女，1931年8月31日出生，汉族，住济源市河南中原特殊钢厂东生活区。四……