恢复原状纠纷 （2021）苏09民终3877号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告孙顶兵认为其享有承包经营权的1.04亩土地系何忠山、村委会开挖或让他人开挖，故主张被告何忠山、伍份村委会恢复非法开挖的1.04亩土地并赔偿经济损失，但未提供证据证明，孙顶兵如有证据证明其对案涉土地享有承包经营权，可向有关机关报案，待查明实际侵权人后，向其主张相关权利。故原告孙顶兵的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回原告孙顶兵诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告孙顶兵负担。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因被上诉人不同意调解，致调解未成。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人要求判令两被上诉人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告孙顶兵认为其享有承包经营权的1.04亩土地系何忠山、村委会开挖或让他人开挖，故主张被告何忠山、伍份村委会恢复非法开挖的1.04亩土地并赔偿经济损失，但未提供证据证明，孙顶兵如有证据证明其对案涉土地享有承包经营权，可向有关机关报案，待查明实际侵权人后，向其主张相关权利。故原告孙顶兵的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回原告孙顶兵诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告孙顶兵负担。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因被上诉人不同意调解，致调

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3877号上诉人（原审原告）：孙顶兵，男，1963年12月1日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被上诉人（原审被告）：何忠山，男，1969年11月11日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被上诉人（原审被告）：江苏射阳经济开发区伍份村村民委员会，住所地在江苏射阳经济开发区伍份村一组。法定代表人：王鹏，该村委会主任。两被上诉人共同委托诉讼……