不当得利纠纷 （2021）皖15民终321号

本案争议焦点：上诉人要求撤销的诉请是否符合法律规定，要求赔偿是否有事实和法律依据。 《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”第一百五十四条规定“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”本案中，晶鑫帐篷加工厂要求确认柏林乡政府2019年10月14日出具给第三人的《证明》无效；此《证明》是由柏林乡政府辖区域的原下属单位舒城县柏林乡秦桥居委会，应第三人要求所出具，并由柏林乡政府加盖印章确认，内容为第三人的身份及职业状况，是第三人与李虎及晶鑫帐篷加工厂间机动车交通事故责任纠纷一案中，第三人作为举证的证据，以达到证明第三人的误工损失；此《证明》作为证据证明的事实，已由两级法院在案件审理中，结合其他证据认定属实，且所涉案件一、二审的判决已发生法律效力。因此，柏林乡政府辖区域的原下属单位舒城县柏林乡秦桥居委会出具，并由加盖柏林乡政府印章的《证明》内容属实，且无违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗，亦为“行为人与相对人恶意串通，损害他

本案争议焦点：上诉人要求撤销的诉请是否符合法律规定，要求赔偿是否有事实和法律依据。 《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”第一百五十四条规定“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”本案中，晶鑫帐篷加工厂要求确认柏林乡政府2019年10月14日出具给第三人的《证明》无效；此《证明》是由柏林乡政府辖区域的原下属单位舒城县柏林乡秦桥居委会，应第三人要求所出具，并由柏林乡政府加盖印章确认，内容为第三人的身份及职业状况，是第三人与李虎及晶鑫帐

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终321号 上诉人（原审原告）：舒城县城关镇晶鑫帐蓬加工厂，住所地舒城县城关镇伏虎村，统一社会信用代码92341523MA2NG4WU9D。 经营者:张绍海,男,出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审被告）：舒城县柏林乡人民政府，住所地舒城县柏林乡六舒三路旁，统一社会信用代码1134142500323809XL。 法定代表人：……