劳动争议 （2016）湘05民终1380号

邓国清曾系隆回县水务局的水利工程师，退休时按国家公务人员享受退休工资和津贴，其与隆回县水务局关于其退休工资待遇的纠纷受国家公务员法调整，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国公务员法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回邓国清的起诉。案件受理费10元，依法退回。本院认为，本案双方争议的焦点是邓国清的起诉是否属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院驳回邓国清的起诉是否具有法律依据。《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》不适用于公务员和参照公务员管理的事业单位人员，邓国清原系隆回县水务局的水利工程师，退休时按国家公务人员享受退休工资和津贴，邓国清与隆回县水务局因退休待遇等发生的争议依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审裁定驳回邓国清的起诉符合相关法律规定。综上，邓国清的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，驳回邓国清的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　毛海玲审判员　　颜锦霞审判员　　

邓国清曾系隆回县水务局的水利工程师，退休时按国家公务人员享受退休工资和津贴，其与隆回县水务局关于其退休工资待遇的纠纷受国家公务员法调整，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国公务员法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回邓国清的起诉。案件受理费10元，依法退回。本院认为，本案双方争议的焦点是邓国清的起诉是否属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院驳回邓国清的起诉是否具有法律依据。《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》不适用于公务员和参照公务员管理的事业单位人员，邓国清原系隆回县水务局的水利工程师，退休时按国家

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1380号上诉人（原审原告）：邓国清。被上诉人（原审被告）：隆回县水务局。法定代表人：宁顺招，该局局长。上诉人邓国清因与被上诉人隆回县水务局劳动争议纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一六年七月二十七日作出的（2016）湘0524民初1396号裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已……