仲裁程序案件 （2016）陕02民特6号

该案系房屋租赁合同纠纷，双方当事人在其所签订的房屋租赁合同约定有仲裁条款，该仲裁条款约定的仲裁机构是铜川市仲裁委员会。但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”铜川市仅有一个仲裁机构，故铜川仲裁委员会受理该案符合法律规定，并无不当。申请人提出铜川仲裁委员会（2015）铜仲裁决第44号仲裁裁决所列的王立新的代理人无合法代理权，仲裁庭未对参加仲裁活动的代理人身份进行核实，导致违反法定程序，应当撤销的观点，经审查在该案中铜川仲裁委员会将组庭通知书、开庭通知书、仲裁反请求案件受理通知书、仲裁裁决书均送达给铜川市王益区王益法律服务所的张立，并且张立以王立新的代理人的身份参与了仲裁庭审。但在该仲裁卷中无王立新对张立的合法委托授权，仲裁庭未对张立作为王立新的代理人身份进行核实，同时王立新对张立的代理行为不予认可，违反仲裁法定程序。故本院对申请人的该观点依法予以采纳，对于申请人的其他观点及被申请人认为该案未违反法定程序的观点，经审查不符合法律规定,本院依法不予采纳。综上所述，申

该案系房屋租赁合同纠纷，双方当事人在其所签订的房屋租赁合同约定有仲裁条款，该仲裁条款约定的仲裁机构是铜川市仲裁委员会。但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”铜川市仅有一个仲裁机构，故铜川仲裁委员会受理该案符合法律规定，并无不当。申请人提出铜川仲裁委员会（2015）铜仲裁决第44号仲裁裁决所列的王立新的代理人无合法代理权，仲裁庭未对参加仲裁活动的代理人身份进行核实，导致违反法定程序，应当撤销的观点，经审查在该案中铜川仲裁委员会将组庭通知书、开庭通知书、仲裁反请求案件受

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕02民特6号申请人（原仲裁被申请人）：王立新，男，1980年12月23日生，汉族，系铜川市王益区人，委托代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：刘新良，男，1960年12月26日生，汉族，系咸阳市三原县人，委托代理人：李岐，陕西制衡律师事务所律师。刘新良与王立新房屋租赁合同纠纷一案，铜川仲裁委员会于2015年12月2……