财产损害赔偿纠纷 （2021）皖04民终237号

岳文广系案涉土地的承包经营权人，案涉土地租赁给凤台县辉博轮窑厂用于生产经营过程中，因张集煤矿采煤沉陷而受到损失，有权提起诉讼并获得赔偿。张集煤矿因采煤致案涉土地沉陷，对此应当承担赔偿责任。张集煤矿作为被告承担责任，其主体适当。本案中，张集煤矿未提交证据证实其已赔偿了案涉土地的青苗补偿费。故张集煤矿辩称称其作为本案被告主体不适格的理由不能成立，不予采纳。张集煤矿辩称案涉土地性质已经改变为建设用地，其不应再赔偿青苗补偿费，但张集煤矿未提交证据证实案涉土地为建设用地。而岳文广在本案诉讼中，提交了承包经营权证，证明案涉土地为农用地。故张集煤矿辩称不应支付案涉土地青苗补偿费的理由，证据不足，不予采信。关于具体的赔偿数额，根据岳文广占地亩数及当地青苗费补偿标准可确定为2.73×1800×6=29484（元）。据此，依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：被告淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿向原告岳文广支付自2013年12月30日至2019年12月30日的青苗补偿费29484元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件

岳文广系案涉土地的承包经营权人，案涉土地租赁给凤台县辉博轮窑厂用于生产经营过程中，因张集煤矿采煤沉陷而受到损失，有权提起诉讼并获得赔偿。张集煤矿因采煤致案涉土地沉陷，对此应当承担赔偿责任。张集煤矿作为被告承担责任，其主体适当。本案中，张集煤矿未提交证据证实其已赔偿了案涉土地的青苗补偿费。故张集煤矿辩称称其作为本案被告主体不适格的理由不能成立，不予采纳。张集煤矿辩称案涉土地性质已经改变为建设用地，其不应再赔偿青苗补偿费，但张集煤矿未提交证据证实案涉土地为建设用地。而岳文广在本案诉讼中，提交了承包经营权证，证明案涉土地为农用地。故张集煤矿辩称不应支付案涉土地青苗补偿费的理由，证据不足，不予采信。关

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终237号 上诉人（原审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿，住所地安徽省淮南市凤台张集镇，统一社会信用代码913404007050688304（1-1）。 负责人：蔡跃章，系该矿矿长。 委托诉讼代理人：张东，系该矿法律顾问。 委托诉讼代理人：胡灵，系该矿职工。 被上诉人（原审原告）：岳文广，男，1970年1月10日出生，汉……