执行异议之诉 （2021）鲁14民终1153号

根据孙利提交的证据，可以证明原告两期出资均已到位，不存在未足额缴纳出资的情形。但根据被告申请调取的第一期缴纳100万元出资资金流向显示，孙利在第三人山东悍丰肥业有限公司成立之初无理由从公司账户取款20万元，符合股东抽逃资金的构成要件。根据《最高人民法院关于民事执行案件中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案张晓霞在申请执行第三人山东悍丰肥业有限公司的案件中，申请追加孙利为被执行人，符合法律规定，一审法院依法予以支持。孙利应在抽逃出资20万元范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。判决：追加原告孙利为（2016）鲁1403执456号执行案件的被执行人，原告孙利于本判决书生效之日起七日内在抽逃资金20万元的范围内对被告张晓霞承担补充赔偿责任。案件受理费100元，由原告孙利负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、上诉人孙利是否构成抽逃出资、一审

根据孙利提交的证据，可以证明原告两期出资均已到位，不存在未足额缴纳出资的情形。但根据被告申请调取的第一期缴纳100万元出资资金流向显示，孙利在第三人山东悍丰肥业有限公司成立之初无理由从公司账户取款20万元，符合股东抽逃资金的构成要件。根据《最高人民法院关于民事执行案件中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案张晓霞在申请执行第三人山东悍丰肥业有限公司的案件中，申请追加孙利为被执行人，符合法律规定，一审法院依法予以支持

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1153号上诉人（原审原告）：孙利，男，1982年10月8日出生，汉族，山东环创环保有限公司员工，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：丰召辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张晓霞，女，1972年12月19日出生，汉族，恒丰幼儿园教师，住山东省德州市……