继承纠纷 （2015）西中民一终字第00003号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民的继承权受法律保护。本案中，冯某丁与贺某修建的原六间房屋，在1983年翻建北边房屋和在1996年翻建院内其他房屋时被拆除，翻建后的房屋应有冯某丁、贺某的份额，冯某丁于1970年4月去世，贺某于1998年元月去世，该二人在上述房屋中的份额应属于被继承的遗产。冯某丁、贺某未留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理。冯月婵、冯桂婵、冯立民、冯佩琴、冯炳年、冯军玲、冯军娜作为冯某丁、贺某的继承人均表示放弃继承，不参与对遗产的分割，因此，仅有冯某乙、冯某甲、冯某丙作为冯某丁、贺某的继承人对遗产继承分割。原审法院综合考虑到原有房屋已被拆除重建、冯某乙之子冯军长期在此居住以及方便生活的实际情况，将诉争的北边一间两层房屋中的一层东侧第一间房屋判归冯某乙所有，诉争的北边一间两层房屋中的其余房屋份额判归冯某甲、冯某丙所有，并无不当。冯某乙曾经诉至法院要求判令其父母遗留的位于田家湾一组的原六间厦房中的最北边一间厦房归其所有，西安市雁塔区人民法院作出（2013）雁民初字第00724号民事判决予以处理，此次冯某乙诉至法院，请求对父母遗留的位于西安市雁塔区田家湾一组24号院内最北边

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民的继承权受法律保护。本案中，冯某丁与贺某修建的原六间房屋，在1983年翻建北边房屋和在1996年翻建院内其他房屋时被拆除，翻建后的房屋应有冯某丁、贺某的份额，冯某丁于1970年4月去世，贺某于1998年元月去世，该二人在上述房屋中的份额应属于被继承的遗产。冯某丁、贺某未留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理。冯月婵、冯桂婵、冯立民、冯佩琴、冯炳年、冯军玲、冯军娜作为冯某丁、贺某的继承人均表示放弃继承，不参与对遗产的分割，因此，仅有冯某乙、冯某甲、冯某丙作为冯某丁、贺某的继承人对遗产继承分割。原审法院综合考虑到原有房屋已被拆除重建、冯某乙之子冯军长期在此居住以及

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00003号上诉人（原审被告）冯某甲。委托代理人曹某某，陕西某某律师事务所律师。委托代理人陈某某，陕西某某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯某乙。委托代理人张某某，陕西某某律师事务所律师。委托代理人冯某。被上诉人（原审被告）冯某丙。上诉人冯某甲因与被上诉人冯某乙、冯某丙继承纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第07……