劳动争议 (2013)榕民终字第3900号
裁判要旨
被告提供的道路交通事故责任认定书,仅能证明证实事故发生时被告赵纯康驾驶属原告所有的闽AB11**号重型半挂牵引车后拖闽A09**挂车,而不能证明原、被告存在劳动关系。被告提供的闽AA18**、闽A85**挂机动车行驶证,车辆所有人为福州安顺发货运有限公司,与本案无关。被告提供的工资单未加盖任何单位的公章,无法认定系原告所制作。故被告提供的证据均不能证明原、被告存在劳动关系,且原告亦否认与被告存在劳动关系。因此被告认为其与原告存在事实劳动关系,要求原告支付未签订书面劳动合同的另一倍工资的主张,缺乏事实依据,法院不予支持。原告无需向被告支付2012年2月起至2012年7月止的未签订书面劳动合同的另一倍工资赔偿款54000元。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决:原告无需向被告支付2012年2月起至2012年7月止的未签订书面劳动合同的另一倍工资赔偿款54000元。一审宣判后,原审被告赵纯康不服,向本院提起上诉。上诉人赵纯康诉称:上诉人以司机身份驾驶属于被上诉人所有的闽AB11**号重型半挂牵引车发生交通事故,与被上诉人
摘要
被告提供的道路交通事故责任认定书,仅能证明证实事故发生时被告赵纯康驾驶属原告所有的闽AB11**号重型半挂牵引车后拖闽A09**挂车,而不能证明原、被告存在劳动关系。被告提供的闽AA18**、闽A85**挂机动车行驶证,车辆所有人为福州安顺发货运有限公司,与本案无关。被告提供的工资单未加盖任何单位的公章,无法认定系原告所制作。故被告提供的证据均不能证明原、被告存在劳动关系,且原告亦否认与被告存在劳动关系。因此被告认为其与原告存在事实劳动关系,要求原告支付未签订书面劳动合同的另一倍工资的主张,缺乏事实依据,法院不予支持。原告无需向被告支付2012年2月起至2012年7月止的未签订书面劳动合同的另
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榕民终字第3900号上诉人(原审被告)赵纯康,男,汉族,1980年10月14日出生,住福建省南平市浦城县。委托代理人林传雄、陈小婧,福建国富律师事务所律师。被上诉人(原审原告)福建川捷物流服务有限公司,住所地福州市鼓楼区。法定代表人俞芳,该公司总经理。委托代理人郭承思,高哲,福建元一律师事务所律师。上诉人赵纯康因与被上诉人福建川捷物流服务有限公……