排除妨害纠纷 (2015)一中民终字第08729号

案号
(2015)一中民终字第08729号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-23

裁判要旨

本案系排除妨害纠纷,金家骥主张其居住院落的水表系泰陵园村委会拆除,就此其应提供证据予以证明。2015年6月13日,金家骥发现水表被拆除后,即向公安机关报警,十三陵派出所接警后出警。根据十三陵派出所向本院出具的报警信息表和《情况说明》的内容,不能证明水表系由泰陵园村委会拆除。金家骥提供的证据亦不能证明其上述主张。故原审法院未支持金家骥的全部诉讼请求并无不当。综上,原审法院判决结果正确,本院予以维持。金家骥的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三十五元,由金家骥负担(已交纳)。二审案件受理费七十元,由金家骥负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  陈立新代理审判员  白 云代理审判员  张 琦二〇一五年十二月二十三日法官 助理  黄慧婧书 记 员  吴银娇

摘要

本案系排除妨害纠纷,金家骥主张其居住院落的水表系泰陵园村委会拆除,就此其应提供证据予以证明。2015年6月13日,金家骥发现水表被拆除后,即向公安机关报警,十三陵派出所接警后出警。根据十三陵派出所向本院出具的报警信息表和《情况说明》的内容,不能证明水表系由泰陵园村委会拆除。金家骥提供的证据亦不能证明其上述主张。故原审法院未支持金家骥的全部诉讼请求并无不当。综上,原审法院判决结果正确,本院予以维持。金家骥的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三十五元,由金家骥负担(已交纳)。二审

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第08729号上诉人(原审原告)金家骥,男,1955年5月20日出生。被上诉人(原审被告)北京市昌平区十三陵镇泰陵园村村民委员会,住所地北京市昌平区十三陵镇泰陵园村。法定代表人张金宝,主任。委托代理人王沛颖,北京王沛颖律师事务所律师。上诉人金家骥因与被上诉人北京市昌平区十三陵镇泰陵园村村民委员会(以下简称泰陵园村委会)排除妨害纠纷一案,……