租赁合同纠纷 （2018）冀0702民初1201号
裁判要旨
原告主张其与被告华工建设公司以及牛国闸之间存在租赁关系，其提供的《塔式起重机设备租赁合同》、通知单等证据均无被告华工建设公司公章，被告华工建设公司对原告主张的事实不认可，原告提供的证据不能证明其与被告华工建设公司之间租赁关系成立，故对于原告主张的事实本院不予认定。 原告提交的《塔式起重机设备租赁合同》上虽有被告牛国闸的签字，但被告牛国闸提供的证据能够证明其受雇于范启军，故其并非《塔式起重机设备租赁合同》的承租方。 综上，原告提供的证据不能证明其与二被告之间租赁关系成立，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张家口润丰建筑机械器材租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费8382元，依法减半收取4191元，由原告张家口润丰建筑机械器材租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张慧二〇一九年一月二十五日书记员 王倩 来自：www.macro
摘要
张家口润丰建筑机械器材租赁有限公司与张家口市华工建设有限公司、牛国闸租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0702民初1201号原告：张家口润丰建筑机械器材租赁有限公司，住所地张家口市桥**姚家庄镇小辛庄村。 法定代表人：王守丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪春艳，该公司职工。 被告：张家口市华工建设有限公司，住所地张家口市桥**陵园北街**。 法定代表人：韩志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛延斌，该公司技术科长。 被告：牛国闸，男，……