建筑设备租赁合同纠纷 (2016)宁01民终436号
裁判要旨
本案争议焦点为被上诉人星亚达公司是否按照《设备租赁合同》的约定履行了向被上诉人鑫晟泰公司代扣、代付租赁费的义务及代扣、代付的租赁费的金额为多少。二审中,上诉人提交新证据欲以证明被上诉人星亚达公司已付清涉案租赁费。被上诉人星亚达公司是否代上诉人支付了涉案租赁费及支付的金额的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2015)兴民初字第5857号民事判决。二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。二审案件受理费9366元,退还上诉人任映先、宁夏鑫建劳务有限责任公司。审 判 长 邢雪梅代理审判员 张建国代理审判员 张旭霞二〇一六年六月二十三日书 记 员 王小茹附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限
摘要
本案争议焦点为被上诉人星亚达公司是否按照《设备租赁合同》的约定履行了向被上诉人鑫晟泰公司代扣、代付租赁费的义务及代扣、代付的租赁费的金额为多少。二审中,上诉人提交新证据欲以证明被上诉人星亚达公司已付清涉案租赁费。被上诉人星亚达公司是否代上诉人支付了涉案租赁费及支付的金额的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2015)兴民初字第5857号民事判决。二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。二审案件受理费9366元,退还上诉人任映先、宁夏鑫建劳务有限责任公司。审 判 长 邢雪梅代理审判员 张建国
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民终436号上诉人(原审被告)任映先,男,1972年6月28日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市。上诉人(原审被告)宁夏鑫建劳务有限责任公司,住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路建业巷22号。法定代表人杨俊英,该公司总经理。被上诉人(原审原告)银川鑫晟泰机电设备有限责任公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路丽锦苑……