机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2691号

关于交强险是否分项赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人王富生与被上诉人程开俊发生交通事故。交警部门认定被上诉人王富生与被上诉人程开俊各负本次事故的同等责任，被上诉人薛明霞、王某某无责任。被上诉人程开俊驾驶的该事故车辆在上诉人保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故应由上诉人保险公司在该事故车辆投保的第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任，该规定体现了交强险公益性的特点，且《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的也是为了使被害人得到及时有效的救助，故上诉人主张分项赔偿不符合立法本意，本院不予支持。关于对被上诉人王富生、薛明霞误工费、护理费、营养费的赔付的问题。一审结合二被上诉人伤情并参考公安部颁发的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.15之标准，分别酌定为：100日、45日、75日，计算赔偿数额并无不当。故上诉人请求重新核定计算赔偿金额的上诉理由不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适

关于交强险是否分项赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人王富生与被上诉人程开俊发生交通事故。交警部门认定被上诉人王富生与被上诉人程开俊各负本次事故的同等责任，被上诉人薛明霞、王某某无责任。被上诉人程开俊驾驶的该事故车辆在上诉人保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故应由上诉人保险公司在该事故车辆投保的第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任，该规定体现了交强险公益性的特点，且《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的也是为了使

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2691号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司,住所地运城市盐湖区。负责人：王志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王变，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王富生，男，1950年9月12日出生，汉族，万荣县汉薛镇。被上诉人（原审原告）：薛明霞，女，1984年9月3日出生，汉族，夏县禹王乡，系被上诉人王富生儿媳。被上……